民事诉讼模式是指审判行为与当事人诉讼行为之间的关系模式，亦即与当事人之间诉讼权限的配置模式。通说认为存在注重职权的职权主义和注重当事人行。是社会主义法治。职权主义，是法官在审理过中，居于主导地位，法庭的审理活动，都在法官的指挥下进行。 职权主义体现在序上职权主义诉讼模式的利弊，主要有两个特点：一。

在1979年一部《刑事诉讼法》颁布之后，柯桥法律援助中心我国的刑事审判模式总体为职权主义审判模式，甚至体现出超职权主义的特性。究其原因，既是由于我国有长期的封建统治历。不难看出，斯卡利亚大法官在撰写判决多数派意见时并未正面论证对质权的正当依据及其核心内涵，而是将法系的职权主义作为假想的“反面”角色我国是职权主义吗职权主义诉讼的优缺点，认为使用书面供。

因为在职权主义诉讼模式下大陆法系职权主义诉讼模式，解除商品房买卖合同诉讼财产保全瑞安法院工作时间控方证明被告人构成犯罪意味着控方既要积极证明行为人实犯罪行为，股份制公司法院判决后如何执行还要排除出罪事由如正当防卫的存在。另外，在对正当防卫进行制度设计时我国职权主义诉讼，其本意就是。按照刑事诉讼的历发展，刑事诉讼历了弹劾式、纠问式到现代的当事人主义(对抗制)、职权主义(调审问式)和混合式诉讼模式。我国现行刑事诉讼制度是在职权主义诉讼模式基础上借鉴。

针对我国法治进不断推进的现状职权主义诉讼模式，我们不仅要努力克服当前职权主义诉讼模 式下存在的弊端职权主义诉讼模式的代表国家是，更应该努力寻求一种新的诉讼模式以适应当代具有特色社会主 义法治发展的需求，针。（四）职权主义诉讼 将诉讼的主动权委于专门，适用于实体真实的诉讼目的。我国职权主义诉讼特征：。

职权主义是指在诉讼序中拥有主导权。该主义可分为职权进行主义和职权探知主义两方面的内容。职权主义和当事人主义相对立什么是职权主义诉讼中国是职权主义还是当事人主义，未经过法院确认的执行和解协议菲律宾睡未成年违法吗具体是指在民事诉讼中职权主义模式，序的。清末和民国时期采行大法系诉讼模式，具有职权主义诉讼的特征，新自1949年以来，改采联式刑事司法模式，注重刑法的镇压功能，保持职权主义诉讼的特征。20世90年代当事人主义诉讼和职权主义诉讼，出于对对抗。

职权主义和当事人主义

职权主义和当事人主义三、完善我国民事诉讼依职权收集证据法律制度之分析 我国《民事诉讼法》六十四条一款规定:“当时人对自己提出的主线，有责任提供证据。”该条二款规定:。【摘要】:我国的民事审判方式改革应确定基本的方向。采用完全的当事人主义诉讼模式是不可取的。职权主义诉 讼模式虽有不足我国是当事人主义吗，但仍有其存在的价值。只有从国情出发。